m-tribune
Un site dédié au management et à la performance de l'organisation

Organisation et ressources humaines




La chute de Salto a été inévitable. Il a fermé ses portes, et cela n’a pas été étonnant


Les raisons de l'échec de Salto

Il semble que le projet Salto, une plateforme de streaming conçue pour rivaliser avec Netflix, soit sur le point de fermer ses portes. Selon Le Figaro, la liquidation judiciaire de la plateforme est imminente car les actionnaires (TF1, M6 et France Télévisions) n'ont pas réussi à trouver de repreneurs. Les mauvais chiffres de la plateforme, avec un EBITDA négatif de 24,4 millions d'euros en 2020 et une perte mensuelle de 6 millions d'euros, ont rendu la tâche difficile. Les 40 employés de Salto seront réaffectés aux trois groupes TF1, M6 et France Télévisions.

 

En effet, le mauvais timing a été un facteur majeur dans le déclin de Salto. Avec l'arrivée tardive sur le marché, Salto a dû faire face à une concurrence féroce avec des acteurs bien établis comme Netflix, Amazon Prime Video et OCS. De plus, l'arrivée de Disney+ juste avant Salto a ajouté une autre couche de compétition pour les abonnés potentiels. Les consommateurs ont été confrontés à de nombreuses options avec des catalogues plus complets et des tarifs similaires, ce qui a rendu difficile la sélection de Salto. De plus, le catalogue de Salto n'était pas en mesure de rivaliser avec les autres services de streaming, ce qui a été un autre facteur qui a été reversé à son échec.

 

En effet, lors de son lancement, Salto ne disposait pas d'un catalogue suffisamment diversifié et attractif pour convaincre les consommateurs de s'abonner à son service. La plateforme se concentre sur les programmes diffusés sur les chaînes des trois groupes TF1, M6 et France Télévisions, ce qui n'était pas suffisant pour rivaliser avec les offres proposées par des plateformes comme Netflix, Amazon Prime Video, ou MyCanal. Les efforts de Salto pour étoffer son catalogue en diffusant certains programmes en avant-première ou en ajoutant des séries de The CW n'ont pas suffi à convaincre les consommateurs, surtout à cause de la hausse des prix. Les utilisateurs ne doivent pas payer un tarif élevé pour accéder simplement aux replays de programmes déjà diffusés sur les chaînes télévisées. 

 

En effet, la concurrence sur le marché du streaming est féroce et les abonnés ont souvent tendance à comparer les différents services et à opter pour celui qui leur offre le meilleur rapport qualité-prix. Le tarif élevé proposé par Salto en faisait un acteur peu compétitif par rapport à d'autres plateformes plus populaires et offrant un catalogue plus diversifié. De plus, la qualité de l'offre proposée par Salto n'était pas suffisante pour séduire les potentiels potentiels, ce qui a entraîné un manque de popularité et une forte concurrence. Les actionnaires eux-mêmes ont fini par abandonner le projet Salto et ont lancé leurs propres services de streaming, MYTF1 Max ensuite 6Play Max et GulliMax ont vu le jour pour le groupe M6, ce qui a finalement conduit à l'échec de Salto.

 

Cité dans cet article : entreprise management stratégie


Dernières notes